EtİKET: Alman Korona Araştırma KomITESİ

Alman Avukatın Tanıklığı: “Corona Scandalın”'dan sorumlu olanlar, insanlığa karşı suçlardan dolayı cezai kovuşturmaya tabi tutulmalıdır

Adaleti getirme zamanı
Adaleti getirme zamanı

Global Research tarafından

Alman Korona Araştırma Komitesi 10 Temmuz 2020'den bu yana çok sayıda uluslararası bilim insanı ve uzmanın ifadesini aldı.

Avukat Dr. Reiner Fuellmich, komite üyelerinden biri, bu yazının yazıldığı sırada son 10 günde 1,3 milyondan fazla kişinin izlendiği ifadesini yayınladı.

Komitenin vardığı sonuçlar şunlardır:

  • Korona krizinin adı “Corona Scandal” olarak değiştirilmelidir
  • Şöyledir:
    • Gelmiş geçmiş en büyük haksız fiil davası
    • İşlenmiş en büyük insanlık suçu
  • Sorumlular şunlar olmalıdır:
    • İnsanlığa karşı işlenen suçlardan dolayı cezai kovuşturmaya uğradı
    • Hukuki tazminat davası açıldı
  • Ölümler
    • Hiçbir ülkede aşırı ölüm yok
    • Korona virüsü mortalitesi mevsimsel gribe eşittir
    • bergamo'daki ölümlerin %94'ü hasta hastaların bakım evlerine nakledilmesinden ve burada bağışıklık sistemi zayıf yaşlı insanlara bulaşmasından kaynaklandı
    • Dünya çapındaki doktorlara ve hastanelere, ölen Kovid-19 kurbanlarını ilan etmeleri için ödeme yapıldı
    • Otopsiler şunu gösterdi:
      • Ölümlerin neredeyse tamamı önceden var olan ciddi rahatsızlıklardan kaynaklanmaktadır
      • Neredeyse tüm ölümler çok yaşlı insanlardı
      • İsveç (no lockdown) ve Britanya (strict lockdown) karşılaştırılabilir hastalık ve ölüm istatistiklerine sahiptir
    • Karantinalı ve karantinasız ABD eyaletleri karşılaştırılabilir hastalık ve ölüm istatistiklerine sahiptir
  • Sağlık
    • Hastaneler boş kalıyor ve bazıları iflasla karşı karşıya
    • Popülasyonlar önceki influenza dalgalarına karşı T hücresi bağışıklığına sahiptir
    • Sürü bağışıklığının yalnızca %15-25 popülasyon enfeksiyonuna ihtiyacı vardır ve bu zaten başarılmıştır
    • Sadece bir kişi semptomlara sahip olduğunda bir enfeksiyon bulaşıcı olabilir
  • Testler:
    • Pek çok bilim insanı buna korona salgını değil, PCR testi salgını diyor
    • Çok sağlıklı ve bulaşıcı olmayan kişilerin testleri pozitif çıkabilir
    • Yanlış pozitif olma olasılığı %89-94 veya kesinliğe yakındır
    • Prof. Drosten, Çin'den gelen gerçek Wuhan virüsünü hiç görmeden PCR testini eski bir SARS virüsünden geliştirdi
    • PCR testi enfeksiyonlarla ilgili bilimsel gerçeklere dayanmamaktadır
    • PCR testleri enfeksiyonların tespiti için işe yaramaz
    • Pozitif bir PCR testi, bir enfeksiyonun mevcut olduğu veya sağlam bir virüsün bulunduğu anlamına gelmez
    • Numunelerin 35 döngü boyunca amplifikasyonu güvenilmezdir ancak DSÖ 45 döngü önermiştir
  • Yasadışılık:
    • Alman hükümeti tek bir görüşe dayanarak sosyal mesafeyi/maske takmayı kilitledi, dayattı
    • Kilitleme, virüs zaten geri çekilirken uygulandı
    • Karantinalar var olmayan enfeksiyonlara dayanıyordu
    • Alman federal anayasa mahkemesinin eski başkanı, korona tedbirlerinin anayasaya uygunluğundan şüphe ediyordu
    • Eski Birleşik Krallık yüksek mahkemesi yargıcı Lord Sumption, paniğin gerçeklere dayalı bir temeli olmadığı ve korona önlemleri için yasal bir temel olmadığı sonucuna vardı
    • Alman RKI (CDC eşdeğeri) otopsi yapılmamasını tavsiye etti
    • Korona tedbirlerinin yeterli fiili veya hukuki dayanağı yoktur, anayasaya aykırıdır ve derhal yürürlükten kaldırılmalıdır
    • Hiçbir ciddi bilim adamı, kötü şöhretli Neil Ferguson'un milyonlarca ölüm uyarısında bulunan sahte bilgisayar modellerine herhangi bir geçerlilik kazandırmaz
    • Ana akım medya, sözde salgının gerçeklerini bildirmede tamamen başarısız oldu
    • Demokrasinin yerini faşist totaliter modeller alma tehlikesi var
    • PCR test('den Drosten ), DSÖ'den Tedros ve diğerleri, Uluslararası Ceza Kanunu'nda tanımlandığı şekilde insanlığa karşı suçlar işlemiştir
    • Politikacılar, uzun süredir gecikmiş olan kamusal bilimsel tartışmayı başlatarak şarlatanların ve suçluların arasına düşmekten kaçınabilirler
  • Komplo:
    • Politikacılar ve ana akım medya kasıtlı olarak halkları paniğe sürükledi
    • Çocuklara, Corona kurallarına uymamaları halinde ebeveynlerinin ve büyükanne ve büyükbabalarının acı dolu işkence sonucu ölümünden kendilerini sorumlu hissetmeleri hesaplandı“
    • Umutsuz PCR testi tanı koymak için değil korku yaratmak için kullanılır
    • İkinci bir dalgadan söz edilemez
  • Yaralanma ve hasar:
    • Nüfuslara verilen devasa sağlık ve ekonomik zararın kanıtı
    • Korona karşıtı önlemler şunları içerir:
      • Sayısız insanı öldürdü
      • Dünya çapında sayısız şirket ve kişiyi yok etti
    • Çocuklar anne babalarından alınıyor
    • Çocuklar toplu halde travma geçiriyor
    • Küçük ve orta ölçekli işletmelerde iflaslar bekleniyor
  • Düzeltme:
    • Dünya çapında etkilenen tüm tarafların katılma fırsatına sahip olacağı bir toplu dava ABD veya Kanada'da açılmalıdır
    • Şirketlere ve serbest meslek sahibi kişilere tazminat ödenmesi gerekmektedir
(Youtube)'de silinen video
“Corona Scandal”'den Sorumlu Olanlar İnsanlığa Karşı Suçlardan Cezai Olarak Yargılanmalıdır

Merhaba. Ben Reiner Fuellmich'im ve 26 yıldır Almanya ve Kaliforniya'daki baroya kabul ediliyorum. Eskiden dünyanın en büyük ve en saygın bankalarından biri olan, bugün de bankalardan biri olan Deutsche Bank gibi dolandırıcı şirketlere karşı öncelikle dava avukatı olarak avukatlık yapıyorum en zehirli dünyadaki suç örgütleri; Dünyanın en büyük ve en saygın otomobil üreticilerinden biri olan ve bugün dev dizel dolandırıcılığıyla ünlü olan VW; ve dünyanın en büyük nakliye şirketi Kuehne ve Nagel. Milyonlarca dolarlık bir rüşvet davasında onlara dava açıyoruz. 

Ben de dört üyeden biriyim alman Korona Araştırma Komitesi. 10 Temmuz 2020'den bu yana bu Komite, korona kriziyle ilgili sorulara yanıt bulmak için çok sayıda uluslararası bilim insanı’ ve uzman’ ifadesini dinliyor, dünya çapında giderek daha fazla insan bunu soruyor. Alman şirketleri tarafından gerçekleştirilen yukarıda bahsedilen tüm yolsuzluk ve dolandırıcılık vakaları, korona krizinin yol açtığı ve yol açmaya devam ettiği zararın boyutu göz önüne alındığında sönük kalıyor. 

Bu corona krizi, Bugün bildiğimiz her şeye göre “ olarak yeniden adlandırılmalıdırCorona Skandalı” ve bundan sorumlu olanlar cezai kovuşturmaya tabi tutulmalı ve hukuki tazminat davası açılmalıdır. Siyasi düzeyde, hiç kimsenin bir daha insanlığı dolandıramayacak veya bizi kendi güçleriyle manipüle etmeye kalkışamayacak kadar güçlü bir konumda olmayacağından emin olmak için her şey yapılmalıdır yozlaşmış gündemler. Bu nedenle şimdi size uluslararası bir avukat ağının şimdiye kadarki en büyük haksız fiil davasını, korona dolandırıcılık skandalını nasıl ve nerede tartışacağını açıklayacağım, bu arada, muhtemelen şimdiye kadar işlenmiş en büyük insanlığa karşı suç haline geldi. 

İnsanlığa karşı suçlar i̇lk olarak ile bağlantılı olarak tanımlandı İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Nürnberg duruşmaları, yani Üçüncü Reich'ın başlıca savaş suçlularıyla uğraştıkları zaman. İnsanlığa karşı suçlar bugün Uluslararası Ceza Kanunu'nun 7. maddesinde düzenlenmektedir. Korona skandalına adli yaklaşım bağlamında cevaplanması gereken üç ana soru şunlardır: 

  1. Var mı a korona pandemisi yoksa sadece bir tane mi var PCR testi salgını? Spesifik olarak, pozitif PCR testi sonucu, test edilen kişinin Kovid-19 ile enfekte olduğu anlamına mı geliyor, yoksa Kovid-19 enfeksiyonuyla bağlantılı olarak kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor mu?
  2. Sözde olanı yap anti-korona önlemleri, karantina, zorunlu yüz maskeleri, sosyal mesafe ve karantina düzenlemeleri gibi dünya nüfusunu koronadan korumaya hizmet ediyor, yoksa bu önlemler sadece insanları paniğe sürüklemeye mi hizmet ediyor, böylece –'e hiçbir soru sormadan hayatlarının tehlikede olduğuna mı inanıyorlar, böylece sonuçta ilaç ve teknoloji endüstrileri PCR testleri, antijen ve antikor testleri ve aşıların satışından büyük karlar elde edebilir, genetik parmak izlerimizin toplanmasının yanı sıra?
  3. Alman hükümetinin, bu sözde korona salgınının baş kahramanları Bay Drosten tarafından diğer ülkelerden daha fazla kitlesel lobi faaliyeti yürüttüğü doğru mu, berlin'deki yardım hastanesinde virolog; Bay Wieler, veteriner ve CDC'nin Alman eşdeğeri RKI'nin başkanı; ve Bay. Tedros, Başkanı Dünya Sağlık Örgütü veya WHO; çünkü Almanya özellikle disiplinli bir ülke olarak biliniyor ve bu nedenle katı ve tabii ki, dünyanın geri kalanı için bir rol model olacaktı, korona önlemlerine başarılı bir şekilde bağlılık mı?

Bu üç sorunun yanıtına acilen ihtiyaç var çünkü yeni ve son derece tehlikeli olduğu iddia edilen koronavirüs dünyanın hiçbir yerinde ve kesinlikle burada, Almanya'da aşırı ölüme neden olmadı. Ancak bu arada, tek temeli PCR testi sonuçları olan ve tamamı Alman Drosten testine dayanan koronaya karşı önlemler de var, sayısız insanın hayatını kaybetmesine neden oldu ve dünya çapında sayısız şirket ve bireyin ekonomik varlığını yok etti. Örneğin Avustralya'da, yetkililer tarafından kabul edildiği gibi, maske takmayan veya düzgün takmayan insanlar hapse atılıyor. Filipinler'de maske takmayan veya bu anlamda düzgün takmayan kişiler başından vuruluyor. 

Öncelikle size bugün kendilerini sundukları gerçeklerin bir özetini vereyim. Bir davada en önemli şey gerçekleri tespit etmektir –, yani gerçekte ne olduğunu bulmaktır. Çünkü kanunun uygulanması her zaman söz konusu gerçeklere bağlıdır. Birini dolandırıcılıktan yargılamak istersem bunu bir araba kazasının gerçeklerini sunarak yapamam. Peki burada iddia edilen korona salgınıyla ilgili ne oldu? 

Aşağıda ortaya konan gerçekler büyük ölçüde Corona Araştırma Komitesi'nin çalışmalarının sonucudur. Bu Komite, 10 Temmuz 2020'de dört avukat tarafından, uluslararası bilim adamlarının ve diğer uzmanların bilirkişi ifadelerini dinleyerek şunları belirlemek amacıyla kuruldu: 

  1. Virüs gerçekten ne kadar tehlikeli?
  2. Pozitif PCR testinin önemi nedir?
  3. Korona önlemleri hem dünya nüfusunun sağlığı hem de dünya ekonomisi açısından ne gibi ikincil zararlara neden oldu?

Biraz arka plan bilgisiyle başlayayım. Mayıs 2019'da ve ardından 2020'nin başlarında ne oldu? Peki 12 yıl önce çoğunuzun unutmuş olabileceği domuz gribinde neler oldu? Mayıs 2019'da Almanya'yı büyük koalisyonla yöneten iki partiden güçlü olanı CDU, Küresel Sağlık Kongresi düzenledi, görünüşe göre ilaç endüstrisinden ve teknoloji endüstrisinden önemli oyuncuların teşvikiyle. Bu Kongrede olağan şüphelilerin konuşmalarını yaptığını söyleyebilirsiniz. Angela Merkel ve Almanya Sağlık Bakanı Jens Spahn oradaydı. Ancak böyle bir toplantıda hazır bulunmasını beklemeyeceğiniz başka insanlar da oradaydı: Berlin'deki Charite hastanesinden virolog Profesör Drosten; Profesör Wieler, veteriner ve CDC'nin Almanca eşdeğeri olan RKI Başkanı; filozof ve Dünya Sağlık Örgütü (WHO) Başkanı Bay Tedros'un yanı sıra. Hepsi orada konuşmalar yaptı. Ayrıca dünyanın en büyük iki sağlık fonu olan Bill ve Melinda Gates Vakfı ve Wellcome Trust'ın baş lobicileri de hazır bulundu ve konuşmalar yaptı. Bir yıldan kısa bir süre sonra, bu insanlar dünya çapındaki korona salgınının ilanındaki kararları şöyle adlandırdılar, tüm dünyada Kovid-19'un kitlesel enfeksiyonlarını kanıtlamak için toplu PCR testlerinin kullanıldığından emin olduk ve şimdi aşıların icat edilmesi ve dünya çapında satılması için baskı yapıyorlar. 

These enfeksiyonları, daha doğrusu PCR testlerinin sağladığı pozitif test sonuçları, dünya çapındaki karantinaların, sosyal mesafenin ve zorunlu yüz maskelerinin gerekçesi haline geldi. Bu noktada pandemi tanımının 12 yıl önce değiştirildiğini belirtmekte fayda var. O zamana kadar pandeminin dünya çapında yayılan ve birçok ciddi hastalık ve ölüme yol açan bir hastalık olduğu düşünülüyordu. Aniden ve hiç açıklanmayan nedenlerden dolayı bunun bir olması gerekiyordu dünya çapında hastalık sadece. Bir salgının duyurulması için artık pek çok ciddi hastalığa ve pek çok ölüme gerek kalmadı. Bu değişiklik nedeniyle küresel ilaç endüstrisi ile yakından iç içe olan DSÖ, 2009 yılında domuz gribi salgınını ilan edebilmiştir, bunun sonucunda aşılar bugüne kadar gizli tutulan sözleşmelerle dünya çapında üretilip satıldı. 

Bu aşıların tamamen gereksiz olduğu ortaya çıktı çünkü domuz gribinin sonunda hafif bir grip olduğu ortaya çıktı, ve hiçbir zaman ilaç endüstrisinin ve ona bağlı üniversitelerin, insanların aşı olmaması durumunda milyonlarca ölümün gerçekleşeceği kesin olan, dönüşeceğini duyurmaya devam ettiği korkunç veba haline gelmedi. Bunlar aşılar da ciddi sağlık sorunlarına yol açtı. Avrupa'da yaklaşık 700 çocuk narkolepsi nedeniyle tedavi edilemez bir şekilde hastalandı ve şu anda sonsuza kadar ciddi şekilde sakat kaldı. Milyonlarca vergi mükellefinin’ parasıyla satın alınan aşıların, daha da fazla vergi mükellefinin’ parasıyla imha edilmesi gerekti. Zaten o zamanlar domuz gribi sırasında Alman virolog Drosten de halkta paniğe yol açanlardan biriydi, domuz gribinin tüm dünyada yüzbinlerce, hatta milyonlarca ölüme yol açacağını defalarca tekrarlıyoruz. Sonunda, esas olarak Dr. Wolfgang Wodarg ve Alman Federal Meclisi üyesi ve aynı zamanda Avrupa Konseyi üyesi olarak çabaları, bu aldatmacanın daha da ciddi sonuçlara yol açmadan sona erdirildiğini. 

Alman Federal Meclisi'nin Mart 2020'de salgının Almanya'daki eşdeğeri olan Ulusal Öneme Sahip Salgın Durumunu duyurduğu Mart 2020'ye hızlı bir şekilde ilerleyelim ve buna dayanarak, tüm temel anayasal hakların öngörülemeyen bir süre boyunca askıya alınmasıyla birlikte karantina, Almanya'daki Federal Hükümetin kararını dayandırdığı tek bir görüştü. Evrensel olarak kabul edilen “ ilkesinin çirkin bir ihlaliaudiatur ve altera pars”, yani diğer tarafı da duymak gerekiyor, dinledikleri tek kişi Bay Drosten'di. 

Bu, 12 yıl önce korkunç, paniğe yol açan öngörülerinin feci derecede yanlış olduğu ortaya çıkan kişinin ta kendisidir. Bunu biliyoruz çünkü Yeşiller Partisi üyesi David Sieber adında bir ihbarcı bize bundan bahsetti. Bunu ilk olarak 29 Ağustos 2020'de Berlin'de Robert F. Kennedy Jr.'ın da katıldığı ve her iki adamın da konuşma yaptığı bir etkinlik bağlamında yaptı. Ve bunu daha sonra Corona Komitemizin oturumlarından birinde yaptı. 

Bunu yapmasının nedeni, politikacılar ve ana akım medya tarafından yayılan resmi anlatıya giderek daha fazla şüpheyle yaklaşmasıydı. Bu nedenle diğer bilim adamlarının görüşlerini öğrenmek için çaba sarf etmiş ve bunları internette bulmuştu. Orada, Bay Drosten'in korkunç öngörüleriyle çelişen, tamamen farklı görüşlere sahip çok sayıda ünlü bilim insanının olduğunu fark etti. Mevsimsel gribin ciddiyetinin ötesine geçen hiçbir hastalığın olmadığını – olarak varsaydılar ve hala – olarak varsayıyorlar, nüfusun, yeni olduğu iddia edilen bu virüse karşı zaten çapraz veya T hücresi bağışıklığı kazanmış olduğu ve bu nedenle herhangi bir özel önlem ve kesinlikle aşılar için hiçbir neden bulunmadığı. 

Bu bilim adamları arasında şunlar bulunmaktadır Profesör John Ioannidis kaliforniya'daki Stanford Üniversitesi'nden, istatistik ve epidemiyolojinin yanı sıra halk sağlığı uzmanı ve aynı zamanda dünyada en çok alıntı yapılan bilim insanı; Profesör Michael Levitt, Nobel kimya ödülü sahibi ve aynı zamanda Stanford Üniversitesi'nde biyofizikçi; Alman profesörler Kary Mölling, Sucharit Bhakti, Klud Wittkowski, yanı sıra Stefan Homburg; ve şimdi dünya çapında çok daha fazla bilim adamı ve doktor var, Dr. Mike Yeadon. Dr. Mike Yeadon, dünyanın en büyük ilaç şirketlerinden biri olan Pfizer'in eski Başkan Yardımcısı ve Bilimsel Direktörüdür. Biraz sonra onun hakkında biraz daha konuşacağım.

Sayın Sieber, Mart sonu, Nisan 2020 başında biriktirdiği bilgilerle Yeşiller Partisi liderliğine yöneldi, ve bu diğer bilimsel görüşleri kamuoyuna sunmalarını ve bunu Sayın Bay'ın aksine açıklamalarını önerdi. Drosten'in kıyamet kehanetleri, halkın paniğe kapılması için hiçbir neden yoktu. Bu arada, 2012'den 2018'e kadar İngiliz yüksek mahkemesinde yargıç olarak görev yapan Lord Sumption, aynı anda aynı şeyi yapmış ve aynı sonuca varmıştı: paniğin fiili bir dayanağı olmadığı ve korona önlemlerinin yasal bir dayanağı olmadığı. Benzer şekilde, Alman federal anayasa mahkemesinin eski Başkanı, korona tedbirlerinin anayasaya uygun olduğuna dair daha ihtiyatlı da olsa – ciddi şüphelerini dile getirdi. Fakat Yeşiller Partisi liderliği bu diğer görüşleri not edip David Sieber ile tartışmak yerine, Bay Drosten'in panik mesajlarının Yeşiller Partisi için yeterince iyi olduğunu ilan etti. Unutmayın, onlar iktidar koalisyonunun bir üyesi değiller; onlar muhalefet. Yine de bu onlar için yeterliydi, tıpkı Federal Hükümet için tecrit kararının temeli olarak yeterince iyi olduğu gibi, dediler. Daha sonra Yeşiller Partisi liderliği, David Sieber'i, bilgilerinin içeriğini hiç düşünmeden komplo teorisyeni olarak adlandırdı ve ardından onun yetkilerini elinden aldı. 

Şimdi virüsün tehlikesiyle ilgili mevcut gerçek duruma, enfeksiyonların tespiti için PCR testlerinin tamamen işe yaramazlığına ve var olmayan enfeksiyonlara dayalı karantinalara bir göz atalım. Bu arada sağlık sistemlerinin hiçbir zaman Kovid-19'a yakalanma tehlikesiyle karşı karşıya olmadığını biliyoruz. Tam tersine bugüne kadar pek çok hastane boş kaldı, bazıları ise iflasla karşı karşıya. Hastane gemisi Konfor, O zamanlar New York'a demirlemiş olan ve bin hastayı barındırabilecek olan 20'den fazla hastayı hiçbir zaman barındırmadı. Hiçbir yerde aşırı ölüm yoktu. Profesör Ioannidis ve diğerleri tarafından yürütülen çalışmalar, korona ölüm oranının mevsimsel gribe eşdeğer olduğunu göstermiştir. Paniğin bir amaç olduğunu dünyaya göstermek için Bergamo ve New York'tan alınan fotoğrafların bile kasıtlı olarak yanıltıcı olduğu ortaya çıktı. 

Daha sonra “ olarak adlandırılanPanik Kağıdıtarafından yazılan ” sızdırıldı alman İçişleri Bakanlığı. Gizli içeriği, aslında halkın politikacılar ve ana akım medya tarafından kasıtlı olarak paniğe sürüklendiğini şüpheye yer bırakmayacak şekilde gösteriyor. RKI – Başkanının eşlik eden sorumsuz açıklamaları [German] CDC – Bay Wieler'i hatırlayın, korona önlemlerinin halk tarafından hiçbir soru sormadan koşulsuz olarak takip edilmesi gerektiğini defalarca ve heyecanla duyuran kişi, senaryoyu aynen takip ettiğini gösteriyor. Kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, kendi Enstitüsü tarafından derlenen rakamlar tam tersini kanıtlasa da, durumun çok ciddi ve tehditkar olduğunu duyurmaya devam etti. 

Diğer şeylerin yanı sıra, “Panic Paper” çocukların kendilerini sorumlu hissetmelerinin sağlanması çağrısında bulunuyor – ve ben – “'den alıntı yapıyorumkorona kurallarına uymadıkları takdirde ebeveynlerinin ve büyükanne ve büyükbabalarının acı dolu işkence sonucu ölümü için”, yani ellerini sürekli yıkamazlarsa ve büyükanne ve büyükbabalarından uzak durmazlarsa. Bir açıklama: Bergamo'da ölümlerin büyük çoğunluğunun, tam olarak %94'ünün, Kovid-19'dan kaynaklanmadığı ortaya çıktı, ancak daha ziyade hükümetin muhtemelen soğuk algınlığı veya mevsimsel grip hastası olan hasta hastaları nakletmeye karar vermesinin sonucu, sonuçta hiç gelmeyen tüm Kovid hastalarına hastanelerde yer açmak için hastanelerden huzurevlerine. Orada, huzurevlerinde, genellikle önceden var olan tıbbi durumların bir sonucu olarak, bağışıklık sistemi ciddi şekilde zayıflamış yaşlı insanlara bulaştılar. Ayrıca daha önce uygulanan grip aşısı, huzurevlerindeki insanların bağışıklık sistemlerini daha da zayıflatmıştı. New York'ta hastanelerin yalnızca bir kısmı doldu, ancak açık ara tamamı dolup taşmadı. Çoğu yine yaşlı olan ve önceden ciddi tıbbi rahatsızlıkları olan ve çoğu panik çığırtkanlığı olmasaydı pek çok insan, i̇yileşmek için evde kalıp hastanelere doğru yarışırdım. Orada birçoğu bir yandan sağlık hizmetleriyle ilişkili enfeksiyonların (or nozokomiyal enfeksiyonların, diğer yandan da örneğin yanlış uygulama vakalarının kurbanı oldu, oksijen maskesi aracılığıyla oksijen almak yerine solunum cihazına bağlanarak. Tekrar açıklığa kavuşturmak gerekirse: Mevsimsel gribin tehlikeli bir hastalık olması gibi, Kovid-19 da mevcut durum tehlikeli bir hastalık. Ve tabii ki Kovid-19 da tıpkı mevsimsel grip gibi bazen ciddi bir klinik seyir izleyebilir, bazen de hastaları öldürebilir. 

Bununla birlikte, özellikle Almanya'da yapılan otopsilerin gösterdiği gibi, Hamburg'daki adli tıp bilimcisi Profesör Klaus Püschel tarafından, i̇ncelediği ölümlerin neredeyse tamamı önceden var olan ciddi koşullardan kaynaklanmıştı ve ölen insanların neredeyse tamamı çok yaşlı yaşta ölmüştü, tıpkı İtalya'da olduğu gibi, ortalama yaşam beklentilerinin ötesinde yaşamış oldukları anlamına geliyor. 

Bu bağlamda şunu da belirtmek gerekir: Yine CDC –'in eşdeğeri olan Alman RKI –, başlangıçta garip bir şekilde otopsi yapılmamasını tavsiye etmişti. Ve dünya çapındaki doktorlara ve hastanelere, ölen bir kişiyi gerçek ölüm nedenini yazmak yerine Kovid-19 kurbanı ilan etmeleri için para ödendiğine dair çok sayıda güvenilir rapor var ölüm belgesi, örneğin kalp krizi veya kurşun yarası. Otopsiler olmasaydı, iddia edilen Kovid-19 kurbanlarının ezici çoğunluğunun tamamen farklı hastalıklardan öldüğünü ancak Kovid-19'dan ölmediğini asla bilemezdik. SARS-COV-2'nin çok sayıda farklı enfeksiyonu olması ve sağlık sistemlerinin bunalması nedeniyle karantinanın gerekli olduğu iddiası üç nedenden dolayı yanlıştır, corona Komitesi ile yürüttüğümüz duruşmalardan ve bu arada elde edilen diğer verilerden öğrendiğimiz gibi: 

A. Kilitleme, virüs zaten geri çekilirken uygulandı. Karantina uygulandığında, iddia edilen enfeksiyon oranları zaten yeniden düşüyordu.

B. Çapraz veya T hücresi bağışıklığı nedeniyle virüse karşı koruma zaten mevcut. Enfeksiyon oranları zaten düşerken uygulanan yukarıda belirtilen karantinanın dışında, ayrıca genel popülasyonda her grip veya grip dalgasında bulunan korona virüslerine karşı çapraz veya T hücresi bağışıklığı vardır. Bu doğru, bu sefer biraz farklı bir koronavirüs türü iş başında olsa bile. Bunun nedeni, vücudun kendi bağışıklık sisteminin geçmişte savaştığı her virüsü hatırlaması ve bu deneyimden yola çıkarak sözde yeni ama yine de benzer bir virüsü de tanımasıdır, korona ailesinden virüsün suşu. Bu arada, bir enfeksiyonun tespiti için PCR testi artık kötü şöhretli Profesör Drosten tarafından bu şekilde icat edildi. 

Ocak 2020'nin başında bu çok temel bilgiye dayanarak Sn. Drosten, Çin'den gelen gerçek Wuhan virüsünü hiç görmeden, SARS-COV-2 enfeksiyonunu tespit ettiği iddia edilen PCR testini geliştirdi, wuhan'da bir şeyler olduğunu ancak sosyal medya haberlerinden öğrendikten sonra bilgisayarında olacakları düzeltmeye başladı onun korona PCR testi. Bunun için eski bir SARS virüsü kullandı ve bunun Wuhan'da bulunduğu iddia edilen yeni koronavirüs türüne yeterince benzeyeceğini umuyordu. Daha sonra, iddia edilen yeni koronavirüs kurbanlarının testlerinin pozitif çıkıp çıkmadığını belirlemek için bilgisayarının tamir edilmesinin sonucunu Çin'e gönderdi. Ettiler. 

Ve bu, Dünya Sağlık Örgütü'nün pandemi alarmını çalması ve şu anda adı verilen virüsle enfeksiyonların tespiti için Drosten PCR testinin dünya çapında kullanılmasını tavsiye etmesi için yeterliydi SARS-COV-2. Drosten'in görüşü ve tavsiyesi – idi, bu bir kez daha vurgulanmalıdır –, karantinanın yanı sıra sosyal mesafe kurallarını açıkladığında Alman hükümeti için tek kaynaktı zorunlu maske takılması. Ve – bu bir kez daha vurgulanmalıdır. – Almanya görünüşe göre ilaç ve teknoloji endüstrisinin özellikle kitlesel lobi faaliyetlerinin merkezi haline geldi çünkü dünya, disiplinli olduğu iddia edilen Almanlara atıfta bulunarak, salgından sağ çıkabilmek için Almanların yaptığını yapmalı. 

C. Ve bu bizim bilgi toplamamızın en önemli kısmı: PCR testi, enfeksiyonlarla ilgili bilimsel gerçeklere dayanmayan yanlış ifadelere dayanarak kullanılıyor. Bu arada Messrs'in iddialarının aksine bu PCR testlerinin yapıldığını öğrendik. Drosten, Wieler ve WHO, bırakın SARS-COV-2 enfeksiyonunu, herhangi bir virüs enfeksiyonuna dair herhangi bir belirti VERMEYİN. Bu testlerle birlikte gelen broşürlerde doğru bir şekilde belirtildiği gibi, PCR testleri teşhis amacıyla açıkça onaylanmamakla kalmaz, aynı zamanda PCR testinin mucidi Kary Mullis olarak da onaylanır, defalarca vurguladı. Bunun yerine herhangi bir hastalığı teşhis etme konusunda yetersizler. Yani: Drosten, Wieler ve DSÖ'nün salgının ilanından bu yana ileri sürdükleri iddialarının aksine, pozitif bir PCR testi sonucu, bir enfeksiyonun mevcut olduğu anlamına gelmez. Birinin testi pozitif çıkarsa, bu, bırakın bulaşıcı SARS-COV-2 virüsünü, herhangi bir şeyle enfekte olduğu anlamına gelmez. 

Amerika Birleşik Devletleri CDC'si bile, bu kurum bile buna katılıyor ve doğrudan koronavirüs ve PCR testleri hakkındaki 13 Temmuz tarihli yayınlarından birinin 38. sayfasından alıntı yapıyorum, 2020. İlk madde işareti şöyle diyor:

“Viral RNA'nın tespiti, bulaşıcı virüsün varlığını veya 2019 nCOV'nin varlığını göstermeyebilir [yeni koronavirüs] klinik semptomlara neden olan ajandır.”

İkinci madde işareti şöyle diyor:

“Bu testin performansı 2019 nCOV enfeksiyonunun tedavisinin izlenmesi için belirlenmemiştir.” Üçüncü madde şunu söylüyor: “Bu test diğer bakteriyel veya viral patojenlerin neden olduğu hastalıkları dışlayamaz.” 

Wuhan virüsünün bilimsel olarak doğru bir izolasyonunun olup olmadığı hala belli değil, böylece test ettiğimizde kimse tam olarak ne aradığımızı bilemez, özellikle de bu virüs, tıpkı grip virüsleri gibi, hızla mutasyona uğradığından. PCR sürüntüleri, insan gözüyle görülemeyen bir molekülün bir veya iki dizisini alır ve bu nedenle görünür hale getirmek için birçok döngüde çoğaltılması gerekir. 35 döngü boyunca her şey, tarafından bildirildiği üzere –'dir New York Times ve diğerleri – tamamen güvenilmez ve bilimsel olarak gerekçelendirilemez olarak değerlendirildi. Ancak, drosten testi ve onun örneğini takip eden DSÖ tarafından önerilen testler 45 döngüye ayarlanmıştır. Bunun nedeni mümkün olduğu kadar çok olumlu sonuç üretme ve dolayısıyla çok sayıda enfeksiyonun tespit edildiğine dair yanlış varsayıma temel oluşturma arzusu olabilir mi? 

Test aktif olmayan ve üreme maddelerini ayırt edemez. Bu, testin örneğin bir enkaz parçasını, bir molekül parçasını tespit etmesi nedeniyle pozitif bir sonucun ortaya çıkabileceği anlamına gelir, bu, test edilen kişinin bağışıklık sisteminin geçmişte soğuk algınlığıyla savaşı kazandığından başka bir şeye işaret etmeyebilir. Drosten bile 2014 yılında bir Alman iş dergisine verdiği röportajda MERS virüsü enfeksiyonunun tespit edildiği iddiasıyla ilgili açıklama yapmıştı, i̇ddiaya göre PCR testinin yardımıyla bu PCR testleri o kadar hassas ki çok sağlıklı ve bulaşıcı olmayan insanlar bile pozitif test edebilir. O zamanlar, aşağıdaki alıntının sonunda göreceğiniz gibi, panik ve korku tellallığı yapan medyanın güçlü rolünün de fazlasıyla farkındaydı. Daha sonra bu röportajda şunları söyledi: “Örneğin, böyle bir patojen bir hemşirenin burun mukozası üzerinde hastalanmadan veya hiçbir şey fark etmeden bir gün kadar hızla ilerlerse, o zaman aniden bir MERS vakası haline gelir. Bu aynı zamanda Suudi Arabistan'daki vaka sayılarındaki patlamayı da açıklayabilir. Ayrıca oradaki medya da bunu inanılmaz bir sansasyona dönüştürdü.” 

Bunu unutmuş mu? Yoksa korona bir bütün olarak ilaç endüstrisi için çok kazançlı bir iş fırsatı olduğu için bunu korona bağlamında kasıtlı olarak mı gizliyor? Ve birçok çalışmanın ortak yazarı ve aynı zamanda PCR testi yapımcısı olan Bay Alford Lund için. Benim görüşüme göre, 2020'de PCR testleri hakkında bildiklerini unutması ve 2014'te iş dergisine söylemesi tamamen mantıksız. 

Kısacası, bu test, yapabileceğini belirten tüm yanlış iddiaların aksine, herhangi bir enfeksiyonu tespit edemez. “hot” enfeksiyonu olarak adlandırılan bir enfeksiyon, virüsün veya daha doğrusu virüs olabilecek bir molekülün bir parçasının yalnızca bir yerde bulunmamasını gerektirir, herhangi bir hasara yol açmadan bir kişinin boğazında –cold“ enfeksiyonu olabilecek ”. Aksine, bir “hot” enfeksiyonu, virüsün hücrelere nüfuz etmesini, orada çoğalmasını ve baş ağrısı veya boğaz ağrısı gibi semptomlara neden olmasını gerektirir. Ancak o zaman bir kişi “hot” enfeksiyonu anlamında gerçekten enfekte olur, çünkü ancak o zaman bir kişi bulaşıcıdır, yani başkalarına bulaştırabilir. O zamana kadar hem ev sahibi hem de ev sahibinin temas ettiği diğer tüm insanlar için tamamen zararsızdır. 

Bir kez daha bu, Drosten, Wieler veya WHO'nun diğer tüm iddialarının aksine pozitif test sonuçlarının olduğu anlamına geliyor, yukarıda aktarıldığı gibi CDC'nin bile bildiği gibi enfeksiyonlar açısından hiçbir şey ifade etmiyor. 

Bu arada, dünya çapında çok saygı duyulan bazı bilim insanları, hiçbir zaman bir korona salgınının yaşanmadığını, yalnızca bir korona salgınının yaşandığını varsayıyor bir PCR testi salgını. Bu, profesörler Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach ve yukarıda adı geçen Profesör John Ioannidis ve Nobel ödüllü de dahil olmak üzere pek çok Alman bilim adamının ulaştığı sonuçtur, Stanford Üniversitesi'nden Profesör Michael Levitt. 

Bu türden en son görüş yukarıda belirtilen görüştür Dr. Mike Yeadon, 16 yıl boyunca bu görevi yürüten Pfizer'in eski Başkan Yardımcısı ve Bilim Direktörü. Kendisi ve hepsi tanınmış bilim adamlarından oluşan ortak yazarları, Eylül 2020'de bilimsel bir makale yayınladılar ve 20 Eylül 2020'de buna karşılık gelen bir dergi makalesi yazdı. Diğer şeylerin yanı sıra, o ve onlar –'yi belirtiyorlar ve ben alıntı yapıyorum: 

“Hükümet politikamızı, ekonomi politikamızı ve temel hakları kısıtlama politikamızı muhtemelen koronavirüsle ilgili tamamen yanlış verilere ve varsayımlara dayandırıyoruz. Medyada sürekli olarak yer alan test sonuçları olmasaydı pandemi sona erecekti çünkü gerçekte hiçbir şey olmadı. Tabii ki, bazı ciddi bireysel hastalık vakaları var, ancak her grip salgınında da bazıları var. Mart ve Nisan aylarında gerçek bir hastalık dalgası yaşandı ancak o zamandan bu yana her şey normale döndü. Sadece olumlu sonuçlar yükselir ve kaç test yapıldığına bağlı olarak tekrar tekrar çılgınca batar. Ama gerçek hastalık vakaları bitti. İkinci bir dalgadan söz edilemez. Coronavirüsün iddia edilen yeni türü …” 

– Dr. Yeadon –'ye devam ediyor 

“… uzun zamandır bilinen korona virüsünün yeni bir türü olması açısından yalnızca yeni. Endemik olan ve özellikle kışın yaşadığımız bazı soğuk algınlığına neden olan en az dört koronavirüs vardır. Hepsinin koronavirüsle çarpıcı bir dizi benzerliği var ve insan bağışıklık sistemi, yeni keşfedildiği iddia edilen virüsle benzerliği tanıdığı için, bu açıdan uzun süredir bir T hücresi bağışıklığı mevcuttu. Nüfusun yüzde 30'u bunu iddia edilen yeni virüsten önce bile yaşadı göründü. Bu nedenle, virüsün daha fazla yayılmasını durdurmak için sözde sürü bağışıklığı için nüfusun yüzde 15 ila 25'inin yeni olduğu iddia edilen koronavirüsle enfekte olması yeterlidir. Ve bu uzun zamandır böyle.” 

Yeadon, çok önemli PCR testleriyle ilgili olarak “ adlı bir yazıda yazıyorYalanlar, Lanet Yalanlar ve Sağlık İstatistikleri: Yanlış Pozitiflerin Ölümcül Tehlikesi”, 20 Eylül 2020 tarihli ve alıntı yapıyorum

“Görünüşte pozitif bir vakanın yanlış pozitif olma olasılığı yüzde 89 ila 94 arasındadır veya neredeyse kesindir.”

Dr. Yeadon, Almanya'dan Kamera, Hollanda'dan Kappel ve İrlanda'dan Cahill immünoloji profesörlerinin yanı sıra mikrobiyolog Dr. Alman Korona Komitesi önünde ifade veren Avusturyalı Arve, testin pozitif çıkmasının sağlam bir virüsün bulunduğu anlamına gelmediğine açıkça dikkat çekiyor. 

Yazarlar PCR testinin gerçekte ölçtüğü şeyin – olduğunu açıklıyor ve alıntı yapıyorum:

“Basitçe, sağlam virüste mevcut olan, ölü bir virüs parçası olabilecek, deneği hasta edemeyen ve bulaşamayan kısmi RNA dizilerinin varlığı, ve başka kimseyi hasta edemez.”

Testin bulaşıcı hastalıkların tespiti için tamamen uygun olmaması nedeniyle – keçilerde, koyunlarda, papayalarda ve hatta tavuk kanatlarında pozitif çıktı – Oxford Profesörü Carl Heneghan, Kanıta Dayalı Tıp Merkezi Direktörü, bu test uygulamasına devam edilmesi halinde Kovid virüsünün asla ortadan kalkmayacağını yazıyor, ancak test edilenlerin çoğunda her zaman yanlış tespit edilir. Yeadon ve meslektaşlarının öğrendiği gibi karantinalar işe yaramıyor. Örneğin, bırakınız yapsınlar yaklaşımıyla İsveç ve sıkı karantinayla Büyük Britanya, tamamen karşılaştırılabilir hastalık ve ölüm istatistiklerine sahiptir. Aynı şey ABD'li bilim adamları tarafından farklı ABD eyaletleriyle ilgili olarak da bulundu. Bir devletin tecrit uygulayıp uygulamaması hastalığın görülme sıklığı açısından hiçbir fark yaratmaz. 

Şu anda kötü şöhrete sahip olan Imperial College of London Profesörü Neil Ferguson ve onun milyonlarca ölüm konusunda uyarıda bulunan tamamen yanlış bilgisayar modelleriyle ilgili olarak, – ve benim alıntı yaptığımızı söylüyor: “Hiçbir ciddi bilim adamı Ferguson'un modeline herhangi bir geçerlilik kazandırmaz.” İnce örtülü bir küçümsemeyle işaret ediyor – yine alıntı yapıyorum:

“Çoğu bilim insanının bunu kabul etmediğini bilmeniz önemlidir ...” – yani Ferguson'un modeli – “hatta biraz haklıydı. Ancak hükümet hâlâ modele bağlı.” Ferguson, İsveç'te Mayıs ayına kadar 40 bin, Haziran ayına kadar ise 100 bin korona ölümü öngördü, ancak İsveç yetkililerine göre bu sayı 5.800'de kaldı ve bu da hafif bir gribe eşdeğer. PCR testleri korona enfeksiyonları için teşhis aracı olarak kullanılmasaydı pandemi olmayacak ve karantina olmayacaktı, ancak bu bilim insanları, her şeyin sadece orta veya hafif bir grip dalgası olarak algılanacağı sonucuna varıyor. Dr. Yeadon kendi eserinde, “Yalanlar, Lanet Yalanlar ve Sağlık İstatistikleri: Yanlış Pozitiflerin Ölümcül Tehlikesi, yazıyor: “Bu test ölümcül derecede kusurludur ve düzeltildiği gösterilmediği sürece derhal geri çekilmeli ve bu ortamda bir daha asla kullanılmamalıdır.” Ve bu makalenin sonuna doğru “Umutsuzca yapılan bir teşhis testinin hastalık teşhisi için değil, yalnızca korku yaratmak için kullanıldığını ve kullanılmaya devam ettiğini anlattım”. 

Şimdi kilitlemelerin ve diğer önlemlerin neden olduğu ağır hasarla ilgili mevcut fiili duruma bir göz atalım. Risk değerlendirmesinden ve halkın risklere karşı korunmasından sorumlu olan İçişleri Bakanlığı'ndan bir Alman yetkili tarafından yazılan bir başka ayrıntılı belge de geçtiğimiz günlerde sızdırıldı. Artık “False Alarm” kağıdı olarak adlandırılıyor. Bu makale, Drosten, Wieler ve WHO'nun iddia ettiği gibi nüfus için ciddi sağlık risklerine ilişkin yeterli kanıtın mevcut olduğu ve bulunmadığı sonucuna varmaktadır, ancak – yazar, –'in korona önlemlerinin nüfusa devasa sağlık ve ekonomik zarar verdiğine dair çok fazla kanıt olduğunu söylüyor ve bunu daha sonra bu makalede ayrıntılı olarak açıklıyor. Bunun, hükümetin sorumlu tutulacağı çok yüksek tazminat taleplerine yol açacağı sonucuna varıyor. Bu artık gerçeğe dönüştü, ancak gazetenin yazarı açığa alındı. 

Giderek daha fazla bilim insanı ve aynı zamanda avukatlar, kasıtlı panik çığırtkanlığı ve bu paniğin mümkün kıldığı korona önlemlerinin bir sonucu olarak, bunun farkına varıyor, demokrasi, yerini faşist totaliter modellere bırakma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Yukarıda da belirttiğim gibi Avustralya'da, giderek daha fazla çalışmanın gösterdiği gibi maskeleri takmayan veya maskeleri doğru şekilde takmadığı iddia edilen kişiler sağlık açısından tehlikelidir, tutuklanır, kelepçelenir ve hapse atılır. Filipinler'de vurulma riskiyle karşı karşıyalar, ancak Almanya'da ve daha önce uygarlaşmış diğer ülkelerde bile, çocuklar, karantina düzenlemelerine, mesafe düzenlemelerine ve maske takma düzenlemelerine uymadıkları takdirde ebeveynlerinden alınıyor. Corona Komitesi önünde ifade veren psikologlar ve psikoterapistlere göre çocuklar toplu halde travma yaşıyor ve orta ve uzun vadede henüz beklenmeyen en kötü psikolojik sonuçlar ortaya çıkıyor. Yalnızca Almanya'da sonbaharda iflasların ekonominin omurgasını oluşturan küçük ve orta ölçekli işletmeleri vurması bekleniyor. Bu, diğer şeylerin yanı sıra – işsizlik yardımları için hesaplanamaz vergi kayıplarına ve hesaplanamayacak kadar yüksek ve uzun vadeli sosyal güvenlik para transferlerine yol açacaktır. 

Bu arada hemen hemen herkes tamamen asılsız korona önlemlerinin yıkıcı etkisini tam olarak anlamaya başladığından, bunu daha fazla detaylandırmaktan kaçınacağım. 

Şimdi size hukuki sonuçlarının bir özetini vereyim. Bir avukatın işinin en zor kısmı her zaman gerçek gerçekleri ortaya koymaktır, hukuk kurallarının bu gerçeklere uygulanması değil. Ne yazık ki bir Alman avukat bunu hukuk fakültesinde öğrenmiyor ancak Anglo-Amerikalı meslektaşları bunun için gerekli eğitimi alıyor onların hukuk okulları. Ve muhtemelen bu nedenle, ama aynı zamanda Anglo-Amerikan yargısının çok daha belirgin bağımsızlığı nedeniyle, anglo-amerikan delil kanunu pratikte Alman kanunundan çok daha etkilidir. Bir hukuk mahkemesi, bir hukuki uyuşmazlığı ancak gerçekleri daha önce doğru bir şekilde tespit etmişse doğru bir şekilde karara bağlayabilir ki bu da tüm delillere bakmadan mümkün değildir. İşte bu yüzden delil kanunu çok önemlidir. Yukarıda özetlenen gerçeklere, özellikle de Alman Korona Komitesi'nin çalışmalarının yardımıyla belirlenenlere dayanarak, hukuki değerlendirme aslında basittir. Bu hukuk sistemlerinin Roma hukukunu daha yakından takip eden medeni hukuka dayalı olup olmadığına bakılmaksızın, tüm medeni hukuk sistemleri için basittir, veya bunların Roma hukukuyla yalnızca gevşek bir şekilde bağlantılı olan Anglo-Amerikan ortak hukukuna mı dayandığı. 

Önce tedbirlerin anayasaya aykırılığına bir göz atalım. Aralarında Kingreen, Morswig, Jungbluth ve Vosgerau profesörlerinin de bulunduğu bir dizi Alman hukuk profesörü, yazılı uzman görüşlerinde veya röportajlarda şunu ifade etti, federal anayasa mahkemesinin eski başkanının korona tedbirlerinin anayasaya uygunluğu konusunda dile getirdiği ciddi şüpheler doğrultusunda, bu tedbirlerin –, korona tedbirlerinin – yeterli olgusal dayanaktan ve ayrıca yeterli yasal dayanaktan yoksun olduğu ve bu nedenle anayasaya aykırı olduğu ve derhal yürürlükten kaldırılması gerektiği. Çok yakın bir zamanda, adı Thorsten Schleif olan bir yargıç, tıpkı genel halk gibi Alman yargısının da olduğunu kamuoyuna açıkladı, o kadar paniğe kapıldı ki artık adaleti gerektiği gibi yönetemedi. Kendisi, – ve benim alıntıladığım – “ hukuk mahkemelerinin, Almanya'nın her yerindeki milyonlarca insan için zorlayıcı tedbirler yoluyla çok hızlı bir şekilde el salladığını söylüyor, anayasal haklarının kitlesel olarak askıya alınmasını temsil ediyor. Alman vatandaşlarının – – “'den tekrar alıntı yapıyorum, şu anda 1949'da Almanya federal cumhuriyetinin kuruluşundan bu yana anayasal haklarına en ciddi tecavüzü yaşıyorlar. Korona salgınını kontrol altına almak için federal ve eyalet hükümetlerinin kitlesel müdahalede bulunduğunu söylüyor, ve kısmen halkın anayasal haklarıyla güvence altına alınan ülkenin varlığını tehdit ediyor. 

Peki ya dolandırıcılık, kasıtlı zarar verme ve insanlığa karşı suçlar?

Ceza hukuku kurallarına dayanarak, PCR testleriyle ilgili yanlış gerçeklerin ileri sürülmesi veya kasıtlı olarak yanlış beyan edilmesi, Messrs tarafından işlendiği gibi. Drosten, Wieler ve WHO'nun yanı sıra WHO da bunu yapabilir sadece dolandırıcılık olarak değerlendirilmelidir. Medeni haksız fiil hukuku kurallarına göre bu, kasıtlı zarar verme anlamına gelir. Alman medeni hukuk profesörü Martin Schwab, kamuya açık röportajlarda bu bulguyu destekliyor. Yaklaşık 180 sayfalık kapsamlı bir hukuki görüşle, şu ana kadar hiçbir hukuk uzmanının yapmadığı ve özellikle de konuya aşina oldu, ana akım medyanın bu sözde salgının gerçek gerçekleri hakkında haber yapma konusundaki tamamen başarısızlığının ayrıntılı bir açıklamasını sundu. Sayın. DSÖ'den Drosten, Wieler ve Tedros, kendi uzmanlıklarına veya kurumlarının uzmanlığına dayanarak PCR testlerinin enfeksiyonlar hakkında herhangi bir bilgi sağlayamayacağını biliyorlardı, ancak dünyanın her yerindeki meslektaşlarının bunu tekrarlamasıyla kamuoyuna bunu yapabileceklerini defalarca ileri sürdüler. Ve hepsi, tavsiyelerine dayanarak dünya hükümetlerinin tecritlere, sosyal mesafe kurallarına ve zorunlu maske takılmasına karar vereceğini biliyor ve kabul ediyordu, i̇kincisi a'yı temsil ediyor çok ciddi sağlık tehlikesi, giderek daha fazla bağımsız çalışmanın ve uzman beyanının gösterdiği gibi. Medeni haksız fiil hukuku kurallarına göre, PCR testinin neden olduğu bu karantinalardan zarar gören herkes, kayıpları için tam tazminat alma hakkına sahiptir. Özellikle –'i telafi etme görevi vardır, karantina ve diğer tedbirler sonucunda şirketlerin ve serbest meslek sahibi kişilerin uğradığı kar kaybı nedeniyle tazminat ödeme görevi. 

Ancak bu arada, koronaya karşı önlemler dünya nüfusunun sağlığına ve ekonomisine o kadar yıkıcı zararlar verdi ve vermeye devam ediyor ki, Messrs tarafından işlenen suçlar. Drosten, Wieler ve DSÖ yasal olarak insanlığa karşı fiili suçlar olarak nitelendirilmelidir, Uluslararası Ceza Kanununun 7. bölümünde tanımlandığı gibi. 

Nasıl bir şeyler yapabiliriz? Ne yapabiliriz ki? Toplu dava, tazminatlara ve siyasi sonuçlara giden en iyi yoldur. Toplu dava olarak adlandırılan dava İngiliz hukukuna dayanmaktadır ve bugün ABD ve Kanada'da mevcuttur. Aşağıdaki durumlarda, bir mahkemenin, tazminat şikayetinin davacının talebi üzerine toplu dava olarak görülmesine izin vermesine olanak tanır: 

  1. Hasara neden olan bir olay sonucunda …
  2. Çok sayıda insan aynı tür hasarlara maruz kalıyor.

Farklı bir ifadeyle, bir yargıç, ortak hukuk ve olgu sorunlarının davanın hayati bileşenini oluşturması durumunda toplu davanın ilerlemesine izin verebilir. Burada hukuk ve olguya ilişkin ortak sorular, dünya çapındaki PCR testine dayalı karantinalar ve bunun sonuçları etrafında dönüyor. Tıpkı VW dizel binek otomobillerin çalışan ürünler olduğu gibi, ancak emisyon standartlarına uymadıkları için sözde yenilgi cihazı nedeniyle arızalıydılar, diğer ortamlarda tamamen iyi ürünler olan PCR testleri – de enfeksiyon tanısı söz konusu olduğunda kusurlu ürünlerdir. Şimdi, bir Amerikan veya Kanadalı şirket veya Amerikalı veya Kanadalı bir kişi, bu kişileri Amerika Birleşik Devletleri veya Kanada'da tazminat davası açmaya karar verirse, daha sonra bu anlaşmazlığın çözümü için çağrılan mahkeme, talep edilmesi halinde bu şikayetin toplu dava olarak görülmesine izin verebilir.

Eğer bu olursa, dünya çapında etkilenen tüm taraflar, ana akım medyadaki yayınlar aracılığıyla bu konuda bilgilendirilecek ve böylece belirli bir süre içinde bu toplu eyleme katılma fırsatına sahip olacaklar, mahkeme tarafından belirlenecek. Hiç kimsenin olmadığını vurgulamak gerekir gerekirtoplu davaya katılın, ancak her yaralı taraf yapabilir sınıfa katılın.

Toplu davanın avantajı şudur sadece bir deneme gerekiyor, yani sınıftaki herkese özgü bir şekilde etkilenen temsili bir davacının şikayetini yargılamak. Bu, öncelikle yüzbinlerce veya daha fazla bireysel davadan daha ucuz ve ikinci olarak daha hızlıdır. Üçüncüsü ise mahkemelere daha az yük getiriyor. Dördüncüsü, kural olarak suçlamaların yüzbinlerce bağlamda veya daha büyük olasılıkla bu korona ortamında mümkün olandan çok daha kesin bir şekilde incelenmesine olanak tanır, milyonlarca bireysel dava bile. 

Özellikle, iyi kurulmuş ve kanıtlanmış Anglo-Amerikan delil kanunu, duruşma öncesi keşfiyle birlikte geçerlidir. Bu, davanın karara bağlanmasıyla ilgili tüm delillerin masaya yatırılmasını gerektirir. Yapısal dengesizliğe sahip Alman davalarındaki tipik durumun aksine, yani bir yanda tüketiciyi, diğer yanda güçlü bir şirketi ilgilendiren davalar, delillerin saklanması ve hatta yok edilmesi sonuçsuz değildir; daha ziyade delilleri saklayan ve hatta yok eden taraf, bu delil kurallarına göre davayı kaybeder. 

Burada, Almanya'da bir grup haksız fiil avukatı, müvekkillerinin zararlarının tazmin edilmesine yardımcı olmak için bir araya geldi. Alman davacılara hem ne kadar zarara uğradıklarını tahmin etmeleri hem de daha sonra toplu davaya katılacak olan davacı grubuna veya sınıfına katılmaları için ilgili tüm bilgi ve formları sağladılar kanada'da ya da ABD'de ilerlediğinde. Başlangıçta bu avukat grubu, Alman olmayan diğer davacıların tazminat taleplerini de toplamayı ve yönetmeyi düşünmüştü, ancak bunun yönetilemez olduğu ortaya çıktı. 

Ancak Alman avukatlar grubu, her geçen gün büyüyen uluslararası avukatlar ağı aracılığıyla, diğer tüm ülkelerdeki tüm meslektaşlarına ücretsiz olarak hizmet vermektedir, uzman görüşleri ve PCR testlerinin enfeksiyonları tespit edemediğini gösteren uzmanların ifadeleri de dahil olmak üzere ilgili tüm bilgiler. Ayrıca onlara, müşterilerinin tazminat taleplerini nasıl hazırlayıp paketleyebilecekleri konusunda ilgili tüm bilgileri de sağlarlar, müvekkillerini, yukarıda açıklandığı gibi, kendi ülkelerinin mahkemelerinde veya toplu dava çerçevesinde tazminat talebinde bulunabilirler. 

Çoğunlukla Corona Komitesi tarafından toplanan ve yukarıda özetlenen bu skandal korona gerçekleri, yakında bir mahkemede doğruluğu kanıtlanacak olan gerçeklerin aynısıdır, ya da dünyanın her yerindeki birçok hukuk mahkemesinde.

Bunlar, bu suçların tüm sorumlularının yüzlerindeki maskeleri çekecek gerçeklerdir. Bu yozlaşmış insanlara inanan politikacılara, bu gerçekler, eylem tarzınızı yeniden ayarlamanıza ve uzun süredir gecikmiş olan kamusal bilimsel tartışmayı başlatmanıza yardımcı olabilecek bir cankurtaran halatı olarak sunulmaktadır, ve o şarlatanlar ve suçlularla batmayın. 

Teşekkür ederim.

Kaynak: Küresel Araştırma.
Bu makalenin orijinal kaynağı Dr. Reiner Fuellmich
Telif hakkı © Reiner Fuellmich, Dr. Reiner Fuellmich, 2020

https://foreignaffairsintelligencecouncil.wordpress.com/tag/the-german-corona-investigative-committee/